Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/31792Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Gomes, Carolina Eichhorn | |
| dc.contributor.advisor1 | Carrazza, Roque Antonio | |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/7725824420049712 | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2023-03-24T18:51:52Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-24T18:51:52Z | - |
| dc.date.issued | 2022-11-04 | |
| dc.identifier.citation | Gomes, Carolina Eichhorn. Violação do princípio da anterioridade anual na cobrança do ICMS/ DIFAL após o julgamento do Tema nº 1.093 pelo E. Supremo Tribunal Federal e da edição da Lei Complementar nº 190/22. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2022. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/31792 | - |
| dc.description.resumo | O Diferencial de Alíquota do Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal (ICMS – DIFAL) visa equilibrar a arrecadação de ICMS realizada pelos Estados. Sua cobrança está prevista no artigo 155, § 2º, VII da Constituição Federal, com redação dada pela Emenda Constitucional nº 87/2015 (“EC 87/15”), a qual atribui aos Estados a competência para cobrar ICMS-DIFAL nas operações e prestações que destinem bens e serviços a consumidor final, contribuinte ou não do imposto, localizado em outro Estado, a diferença entre a alíquota interna do Estado destinatário e a alíquota interestadual. Apesar da previsão constitucional mencionada, a cobrança do ICMS – DIFAL era regulamentada pelo Convênio nº 93/15 do CONFAZ, o que incorria em violação frontal ao Princípio da Legalidade, tendo em vista que o artigo 146, I da Constituição Federal determina que apenas a Lei Complementar possui a competência de disciplinar as normas gerais em matéria de legislação tributária, em particular quanto ao fato gerador, base de cálculo e a discriminação dos contribuintes. Em vista de tal violação ao princípio da legalidade e diversos pleitos judiciais ajuizados pelos contribuintes, o E. Supremo Tribunal Federal afetou em repercussão geral tal matéria no que tange a operações referentes a consumidores finais não contribuintes (ADIN nº 5.469 e RE 1.287.019), decidindo que a cobrança do ICMS- DIFAL nas operações interestaduais carecia de legalidade, pela ausência de Lei Complementar regulamentadora. Portanto, restou fixada a seguinte tese: "A cobrança do diferencial de alíquota alusivo ao ICMS, conforme introduzido pela emenda constitucional 87/15, pressupõe edição de lei complementar veiculando normas gerais". Em detrimento do julgamento do E. Supremo Tribunal Federal, em 05/01/2022, foi editada a Lei Complementar nº 190/22, a qual finalmente instituiu e regulamentou a Cobrança do ICMS – DIFAL nas prestações interestaduais destinadas a consumidor final não contribuinte. Ocorre que, após o julgamento do E. Supremo Tribunal Federal e a edição da Lei Complementar nº 190/2022 iniciou-se uma discussão acerca da violação ao Princípio da Anterioridade Anual, objeto do presente trabalho. Ou seja, quando da estipulação da produção de efeitos da Lei Complementar, apenas foi observada a anterioridade nonagesimal, violando-se o princípio da anterioridade anual, a qual veda a cobrança de tributos no mesmo exercício financeiro em que haja sido publicada a Lei que o instituiu ou majorou, portanto, a cobrança do ICMS – DIFAL poderia ser apenas realizada no ano de 2023 | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Pontifícia Universidade Católica de São Paulo | pt_BR |
| dc.publisher.department | Faculdade de Direito | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.initials | PUC-SP | pt_BR |
| dc.publisher.program | Graduação em Direito | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
| dc.subject | Direito tributário | pt_BR |
| dc.subject | ICMS - DIFAL | pt_BR |
| dc.subject | Princípio da legalidade | pt_BR |
| dc.subject | Lei complementar nº 190/2022 | pt_BR |
| dc.subject | Violação | pt_BR |
| dc.subject | Princípio da anterioridade anual | pt_BR |
| dc.subject | Tax law | en_US |
| dc.subject | Principle of legality | en_US |
| dc.subject | Principle of anteriority | en_US |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO | pt_BR |
| dc.title | Violação do princípio da anterioridade anual na cobrança do ICMS/ DIFAL após o julgamento do Tema nº 1.093 pelo E. Supremo Tribunal Federal e da edição da Lei Complementar nº 190/22 | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Trabalho de Conclusão de Curso - TCC | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Carolina Eichhorn Gomes_carolina eichhorn go.pdf | 473,59 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.

